Internacional Opções E Comércio

Brexit e Comércio Internacional Uma das consequências da adesão do Reino Unido à UE é que muitos aspectos das relações externas do Reino Unido são agora realizados parcial ou totalmente através da UE. Como resultado da Brexit, o Reino Unido seria capaz de assumir o controle direto de suas relações externas, incluindo as relações comerciais. O campo pró-Remain sugeriu na campanha que Brexit resultaria em anos de incerteza enquanto o Reino Unido renegociou seus acordos comerciais internacionais. Esta afirmação não é corroborada pelos fatos e evidências. Como explicamos com mais pormenor nesta parte de investigação: O Reino Unido não pode actualmente decidir o nível das tarifas que cobramos sobre as importações, porque estas são fixadas a um nível uniforme para a UE como um todo sob a união aduaneira da UE. Após a saída, aplicar-se-iam regras da OMC que permitiriam ao Reino Unido decidir o nível das nossas próprias tarifas sobre as importações, desde que as tarifas não sejam, em média, superiores às da União Aduaneira da UE. Novamente, devido à união aduaneira da UE e à política comercial comum, o Reino Unido não pode negociar os seus próprios acordos comerciais com países terceiros - só podemos fazê-lo como parte da UE. O Reino Unido poderá participar em novos acordos comerciais com países terceiros a partir do dia seguinte à saída. O processo de negociação de novos acordos comerciais pode ser iniciado durante o período de pré-aviso de 2 anos que antecede a Brexit, com vista à sua entrada em vigor ou logo após a data de saída. A UE tem actualmente acordos de comércio livre que se aplicam actualmente ao Reino Unido enquanto membro da UE. A maior parte destes acordos da UE são com micro-Estados ou países em desenvolvimento e apenas um pequeno número representa mercados de exportação significativos para o Reino Unido. Tanto a UE como os Estados-Membros (incluindo o Reino Unido) são partes nesses acordos. O Reino Unido poderia simplesmente continuar a aplicar os termos substantivos destes acordos numa base de reciprocidade após a saída, a não ser que o Estado de contraparte se tenha manifestado de forma activa a contestar. Não podemos ver uma razão racional para que os Estados contrapartes se oponham a esta medida, uma vez que isso subtrairia as suas novas exportações para o mercado britânico, actualmente isento de direitos aduaneiros, para novas tarifas. Não haverá necessidade de uma renegociação complicada desses acordos existentes, como foi alegado de forma enganosa pela propaganda pro-Remain. O Reino Unido foi um membro fundador da EFTA, mas retirou-se quando nos juntamos à CEE em 1973. Poderíamos solicitar a reentrada com efeitos a partir do dia seguinte à Brexit. Não há razão para que os quatro países da EFTA não nos acolhessem, dado que o Reino Unido é um dos maiores mercados de exportação da EFTA. A adesão à EFTA nos permitiria manter relações de livre comércio ininterruptas com os quatro países da EFTA e também participar na promoção de acordos de livre comércio com países terceiros em todo o mundo. A UE está gravemente envergonhada ao tentar negociar acordos comerciais com o grande número de interesses especiais proteccionistas enérgicos dentro das suas fronteiras. Depois da Brexit, o Reino Unido seria capaz de negociar novos acordos comerciais não vinculados por estes interesses especiais muito mais rapidamente do que a UE e com uma maior prioridade para facilitar o acesso aos mercados para as nossas próprias indústrias de exportação, incluindo serviços. É completamente falso que você precisa ser membro de um grande bloco como a UE, a fim de fazer acordos comerciais. O verdadeiro recorde da UE em comparação com o dos países da EFTA (por exemplo) demonstra o contrário. A linha de base das nossas relações comerciais com os restantes Estados-Membros da UE seria regida pelas regras da OMC que prevêem a não discriminação em matéria de tarifas e proibir medidas discriminatórias não tarifárias. A partir desta linha de base e como o maior mercado de exportação único da UE, estaríamos numa posição forte para negociar um acordo mutuamente benéfico que assegure o livre fluxo contínuo de bens e serviços em ambas as direcções. Explicamos como seria esse acordo na nossa secção sobre a Brexit - fazer um acordo com a UE. A UE e a política comercial comum A UE é uma união aduaneira, não uma simples zona de comércio livre. Vamos explicar algumas das complexidades e consequências da diferença entre uma união aduaneira e uma área de livre comércio mais tarde. Mas o ponto de uma união aduaneira é que todos os seus membros operam um único sistema unificado de tarifas aduaneiras de modo que qualquer categoria particular de mercadorias será cobrado a mesma tarifa se ele entra na UE via, digamos, Roterdão ou via Felixstowe. Como o muro tarifário externo é idêntico para todos os membros, os membros de uma união aduaneira precisam operar como um bloco quando entram em acordos comerciais que envolvam tarifas com outros países. Um acordo para reduzir ou eliminar as tarifas sobre importações de outro país envolve necessariamente a união aduaneira como um todo. Por exemplo, se um país da união aduaneira agindo sozinho reduziria as tarifas de mercadorias de um país externo, essas mercadorias iriam fluir através dos seus portos e circular em torno de toda a união aduaneira, ignorando as tarifas mais elevadas impostas nos portos Dos outros membros da união aduaneira. Por esta razão, desde o início da CEE, o Tratado de Roma incorporou uma política comercial externa comum, como contrapartida necessária da união aduaneira criada por esse Tratado. Essa era a chamada política comercial comum8221. No âmbito desta política, cabe à Comissão Europeia a responsabilidade primária pela negociação de acordos comerciais, sob a supervisão dos Estados-Membros que actuam através do Conselho de Ministros. Os acordos comerciais podem então ser celebrados pela CEE (agora a UE) em seu próprio nome, que tem a denominada competência exclusiva 8221 para celebrar acordos com países terceiros abrangidos pela política comercial comum. A palavra 8220competência8221 tem aqui o significado jurídico francês do poder legal de fazer algo. Na prática, os acordos comerciais quase sempre se estendem a questões mais abrangentes do que apenas as tarifas e matérias conexas abrangidas pela política comercial comum da CEEA. Sempre que um acordo externo inclua disposições que ultrapassam o âmbito da política comercial comum ou do EU8217 outros poderes para celebrar acordos externos em seu próprio nome, é necessário que os Estados-Membros, bem como a UE, sejam partes no acordo. Trata-se de um acordo de competência 8220mixed8221 ou 8220shared8221: uma parte da competência para celebrar o acordo pertence à UE, mas uma parte continua a pertencer aos Estados-Membros. Uma série particularmente importante de acordos que envolveu uma competência mista foram os Acordos da Organização Mundial do Comércio (OMC) que foram concluídos em 1993 como resultado das Negociações Comerciais Multilaterais do Uruguay Round. Esta série de acordos interligados constitui o alicerce do comércio mundial. Tanto os Estados-Membros, incluindo o Reino Unido, como a própria UE, são partes nos acordos da OMC. Os poderes jurídicos respectivos da CE (na época) e dos Estados-Membros foram decididos pelo Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias no acórdão Op. 194 Re. Uruguay Round, Colectânea, p. I-5267. O Tribunal rejeitou a afirmação da Comissão Europeia de que as CE tinham competência geral para concluir os acordos da OMC em seu próprio nome. Embora as disposições essenciais dos acordos da OMC relativos ao comércio de mercadorias se enquadrem na competência exclusiva da Comunidade no âmbito da política comercial comum, o Tribunal decidiu que outros domínios abrangidos pelos acordos da OMC relativos aos serviços (partes do Acordo Geral sobre o Comércio de Serviços - GATS) eo Acordo sobre os Aspectos dos Direitos de Propriedade Intelectual Relacionados com o Comércio (TRIPS) estavam fora da competência da EC8217 ou eram áreas em que a competência da EC8217 era partilhada com os Estados-Membros. O resultado deste cenário é que, em relação às outras partes, a ECEU é responsável pelo cumprimento e pelo direito a beneficiar de certos aspectos dos Acordos da OMC, enquanto os Estados-Membros individualmente continuam a ser responsáveis ​​e têm direito a O benefício dos restantes aspectos. A fronteira entre a ECEU e as competências dos Estados-Membros não é estacionária: segundo a doutrina Lugano, a UE adquire uma competência externa nos domínios em que ocorre uma harmonização interna da UE e uma mudança significativa de competência no âmbito do Tratado de Lisboa, Da propriedade intelectual da política comercial da UE 8217. Embora esta linha de fronteira flutuante possa ser confusa para outros membros da OMC, é em geral aceite por eles. No entanto, a conseqüência disso após Brexit é direta. A UE deixará de ter qualquer competência no que diz respeito ao comércio ou outras relações externas do Reino Unido e o Reino Unido assumirá automaticamente direitos e responsabilidades relativamente a 100 das suas relações com outros membros ao abrigo dos acordos da OMC. Além disso, as relações comerciais entre o Reino Unido ea UE remanescente deixarão de ser regidas pelos tratados da UE e serão automaticamente regidas pelo quadro dos acordos da OMC - a menos que, naturalmente, seja negociado um acordo comercial de substituição Entre o Reino Unido e a r-UE, que entra em vigor à saída. Não há qualquer dúvida de o Reino Unido ter de sair da OMC ou voltar a candidatar-se à adesão. O Reino Unido é um dos membros fundadores originais da OMC, tal como estabelecido no n. º 1 do artigo XI do Acordo OMC: 1. As partes contratantes no GATT de 1947, na data de entrada em vigor do presente Acordo, eo As Comunidades que aceitem o presente Acordo e os Acordos Comerciais Multilaterais e cujas Anexos de Concessões e Compromissos estejam anexados ao GATT de 1994 e para os quais as Listas de Compromissos Específicos estejam anexadas ao GATS deverão tornar-se Membros originais da OMC. Direitos e obrigações nos termos dos acordos da OMC Os acordos da OMC fornecem o quadro actual para o comércio mundial e contêm uma série de princípios e regras muito importantes, bem como um mecanismo para a resolução de litígios no âmbito da Organização Mundial do Comércio. O recurso ao mecanismo de litígios da OMC está actualmente excluído do Reino Unido em qualquer desacordo com a UE ou outros Estados-Membros pelo artigo 344.º do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE), que estabelece que: 8220Os Estados-Membros comprometem-se a não apresentar Um litígio relativo à interpretação ou à aplicação dos Tratados a qualquer método de resolução diferente dos previstos nisto.8221 Um dos princípios fundamentais dos acordos da OMC é a não discriminação nas relações comerciais. Isso significa que os membros da OMC não podem, por exemplo, cobrar tarifas diferentes sobre mercadorias importadas de países diferentes, exceto em circunstâncias claramente definidas e limitadas. Assim, na sequência da Brexit, e partindo do princípio de que não foi alcançado qualquer acordo comercial entre o Reino Unido e a r-UE, a r-EU aplicaria as suas taxas aduaneiras externas às importações originárias do Reino Unido, mas não seria discriminada por Cobrando taxas mais elevadas para o Reino Unido do que para outros países fora da UE. Do mesmo modo, o Reino Unido aplicaria as suas tarifas externas padrão às importações provenientes da r-UE. No entanto, o Reino Unido não seria obrigado a cobrar tarifas às suas importações às mesmas taxas que é obrigado a cobrar enquanto é membro da união aduaneira da UE, e teria certamente o direito legal de reduzi-las como entender. A UE deu um grande número de compromissos nas negociações comerciais multilaterais para não aumentar as suas tarifas acima de certos níveis (as chamadas tarifas consolidadas). Uma vez que, como explicado acima, estes compromissos foram assumidos pela própria UE sobre uma matéria da sua competência exclusiva e não por cada um dos Estados-Membros, é provável que o Reino Unido após a saída não seja vinculado por estes Por conseguinte, poderia, teoricamente, elevar as suas tarifas acima dos níveis das tarifas consolidadas da UE. Mas na prática é muito improvável que o Reino Unido deseje elevar as tarifas após a saída, exceto talvez em algumas circunstâncias estreitas e excepcionais. Como nação comercial global, o Reino Unido tem um forte interesse na redução geral dos níveis tarifários em todo o mundo e certamente não desejaria agir de maneira que seria contrária ao espírito, se não a letra dos Acordos da OMC. Nos termos do artigo XXIV do GATT de 1994, aquando da constituição de uma união aduaneira, a sua média global ponderada das tarifas deve ser igual ou inferior à média ponderada das tarifas dos seus Estados componentes e o Reino Unido certamente desejaria aplicar um princípio semelhante quando Deixa, ou seja, manter as suas tarifas médias iguais ou inferiores às do regime tarifário actual da UE 8217. esse é um ponto importante. O Reino Unido não teria qualquer obrigação de manter as suas tarifas ao mesmo nível que está actualmente obrigado a impor sob a união aduaneira da UE. Em muitos casos, as tarifas da UE são fixadas em níveis elevados a fim de proteger indústrias em outras partes da UE onde o Reino Unido tem pouca ou nenhuma indústria doméstica para proteger, como têxteis e vestuário, sapatos e muitos tipos de produtos agrícolas fortemente protegidos. Nestes casos, o Reino Unido não recebe nenhum benefício, mas paga duas vezes pelo privilégio de proteger as indústrias estrangeiras da concorrência a menor custo no mercado mundial: os nossos consumidores pagam preços mais elevados do que necessitam para os produtos em causa e, além disso, Ao prejuízo, devemos transferir para a UE as tarifas cobradas nos nossos portos como parte dos seus próprios recursos próprios. Um aspecto surpreendente do estudo do Tesouro de Maio de 2016 que pretende demonstrar as desvantagens económicas de deixar a UE é a suposição de que o Reino Unido post Brexit continuaria a aplicar direitos aduaneiros sobre as importações nos mesmos níveis impostos pela União Aduaneira da UE, Nossos próprios consumidores, forçando-os a pagar preços mais altos do que os disponíveis nos mercados mundiais. Seria um benefício claro e inequívoco deixar a UE de ter o direito de fixar tarifas a níveis que se adaptem às nossas próprias circunstâncias e, provavelmente, como uma nação com um viés para o comércio livre, reduzindo-os em muitos casos. Como grupo de advogados, não nos sentimos qualificados para tentar quantificar este potencial benefício em termos monetários, mas apontar para o estudo publicado pelo Prof Patrick Minford e outros que sugere que sair da UE e adotar uma política liberal de tarifas e comércio vai diminuir os preços e Aumentar o PIB. Nos termos do n. º 5 do artigo XXIV do GATT de 1994, os membros da OMC têm o direito de formar uniões aduaneiras ou zonas de comércio livre e abolir as tarifas entre si, sem que isso seja considerado discriminatório contra outros países. A UE é uma união aduaneira. Após Brexit, o Reino Unido poderia, portanto, manter um regime tarifário nulo em ambas as direções entre si e a R-EU, quer continuando a pertencer à união aduaneira da UE ou celebrando um acordo de livre comércio. De acordo com os últimos números (2015, ONS 8220Pink Book8221), o Reino Unido exportou 134,3 bilhões de mercadorias para a r-EU, mas importou 223 mil milhões de dólares. Isto indica que a imposição de tarifas sobre o comércio bilateral entre o Reino Unido e a r-UE após a Brexit seria muito mais dolorosa para os exportadores r-UE do que para os exportadores britânicos, se fosse permitido. Tratamos dos termos prováveis ​​de um acordo de comércio pós-Brexit do Reino Unido-UE. Em uma seção posterior. Nesta secção, concentrar-nos-emos nas relações comerciais do Reino Unido pós-Brexit com os Estados não membros da UE. Os Acordos de Comércio Livre do EU8217 e o Reino Unido A UE concluiu uma série de acordos de comércio livre com Estados não-membros. Estes prevêem a eliminação de tarifas sobre o comércio na maioria dos bens, e tipicamente também procuram eliminar ou pelo menos reduzir barreiras não-tarifárias. Alguns destes acordos prevêem o livre comércio de serviços, bem como de bens. Os Estados-Membros da UE (incluindo o Reino Unido) são normalmente partes nestes acordos de comércio livre, bem como na própria UE, pelas razões acima explicadas. Isso tem implicações importantes quando se trata de Brexit, como vamos explicar. Tomando por exemplo o Acordo de Comércio Livre UE-Coreia concluído em 2011, tanto a própria UE como os Estados-Membros são partes no tratado com a República da Coreia. A definição das partes no artigo 1.2 refere-se à 8220Composição misturada 8221 acima explicada: a 8216EU Parte 8217 é definida como 8216 a União Europeia ou os seus Estados-Membros ou a União Europeia e os seus Estados-Membros nas respectivas áreas de competência, Tratados. As obrigações substantivas do acordo são expressas como aplicáveis ​​entre as Partes. Assim, por exemplo, a obrigação prevista no artigo 2.5 para eliminar os direitos aduaneiros estabelece que 8220 cada Parte eliminará os seus direitos aduaneiros sobre mercadorias originárias da outra Parte, de acordo com o seu Anexo incluído no Anexo 2-A. 8221 O Acordo de Comércio Livre também contém obrigações mútuas em matéria de livre prestação de serviços, propriedade intelectual e outros assuntos. Não haveria dificuldade, no Reino Unido, em continuar a cumprir as obrigações substantivas decorrentes deste acordo após a Brexit e a Coreia numa base recíproca não teriam dificuldade em continuar a aplicar estas disposições substanciais tanto ao Reino Unido como ao r-EU. Esta etapa não exigiria qualquer renegociação das disposições substantivas da ZCL: bastava uma declaração do Reino Unido de que pretendia que a Brexit continuasse a operar os termos do acordo de livre comércio entre ela e a Coréia e um reconhecimento por A Coréia do Sul, que também continuaria a fazê-lo. Existem também disposições processuais no ACL que envolvem comissões bilaterais conjuntas ou disputas bilaterais e procedimentos de arbitragem entre a UE ea Coreia. É óbvio que não seria apropriado que o Reino Unido continuasse a ser representado pela Comissão Europeia ou por outros órgãos da UE nas suas relações com a Coreia após a Brexit, pelo que estas teriam de ser operadas numa base bilateral no Reino Unido, no que diz respeito às obrigações do UK FTA. A fim de assegurar o fluxo contínuo e contínuo de comércio em ambas as direções em Brexit, não seria necessário um novo FTA ou a renegociação dos termos substantivos do FTA UE-Coreia. Tudo o que seria necessário seria um simples reconhecimento pelo Reino Unido e pela Coreia de que continuariam a operar os seus termos substantivos numa base mútua até novo aviso, ea criarem mecanismos bilaterais da UKKorea para reflectir a maquinaria bilateral EUKorea do FTA. É provável que depois da Brexit o Reino Unido desejasse ir mais longe e fortalecer e aprofundar os acordos de comércio existentes, como o da Coréia, e negociar novos acordos de livre comércio com outras partes, mas esse processo de longo prazo não impediria de forma alguma a transição dos termos de Os actuais TLCs da UE nos TLC do Reino Unido. A Coréia poderia, em teoria, opor-se à transição do TLC dessa forma, mas é impossível ver qual a razão concebível para isso. Se a Coreia pusesse fim à actual relação de comércio livre entre si e ao Reino Unido como Estado-Membro da UE, resultaria na renovação das tarifas das exportações de mercadorias da Coreia para o Reino Unido, que são substanciais e incluem automóveis e produtos electrónicos . Tomámos como exemplo o ACL entre a UE e a Coreia, mas muito os mesmos pontos se aplicariam aos outros acordos de comércio livre da UE (que incluem normalmente o Reino Unido e os Estados-Membros enquanto partes contratantes, bem como a UE pelas razões acima explicadas). Na verdade, esse tipo de cumprimento das obrigações dos tratados é um processo familiar no direito internacional. Ocorre em casos de sucessão estatal8221 onde um Estado existente se divide e as partes componentes desejam continuar as relações de tratados existentes com outros Estados. Por exemplo, quando a Checoslováquia se dividiu entre os estados separados da República Checa e da Eslováquia em 31 de Dezembro de 1992, ambos os novos Estados concordaram em assumir e continuar a honrar as obrigações do antigo Estado da Checoslováquia e outros Estados e organismos internacionais aceitaram a sucessão Como sendo eficaz, quando necessário, acordando novos mecanismos para a representação separada dos dois novos Estados. A saída do Reino Unido da UE não é legalmente um caso de sucessão de Estados. Conforme explicado acima, o Reino Unido reassumirá os poderes plenos de seu Estado existente, reassumindo direitos e responsabilidades para suas próprias relações internacionais em áreas onde seus interesses estão representados através da UE. No entanto, as questões práticas envolvidas são muito semelhantes e existe um interesse mútuo semelhante em preservar a continuidade dos acordos existentes, em particular os que afectam o comércio corrente do dia-a-dia, a menos que exista uma razão boa e concreta para alterar esses acordos. Daqui resulta que as contrapartes internacionais dos actuais acordos de comércio livre da UE seguirão quase certamente a prática geral dos Estados nos casos de sucessão de Estados e aceitarão a transição dos acordos de comércio livre para que continuem a aplicar-se ao Reino Unido após a Brexit. A Associação Europeia de Comércio Livre (EFTA) O Reino Unido foi um membro fundador da Associação Europeia de Comércio Livre (EFTA) quando foi criada em 1960. A AECL operou como uma zona de comércio livre na Europa junto com a CEE e continha, para além do Reino Unido , Noruega, Suécia, Dinamarca, Suíça, Áustria e Portugal. Em 1973, o Reino Unido ea Dinamarca aderiram à CEE e, em consequência, retiraram-se da EFTA. Conforme explicado acima, a CEE é uma união aduaneira e não é possível para os Estados membros individuais que se encontram numa união aduaneira pertencerem a uma zona de comércio livre com países externos: é necessário que a união aduaneira, como bloco, área de comércio livre. Com efeito, não era desejável que o Reino Unido e a Dinamarca pusessem termo às suas relações de comércio livre com os outros Estados da EFTA quando aderiram à CEE em 1973 ea solução adoptada consistia na celebração de acordos de comércio livre com a restante AELC Estados-Membros. Isto manteve a relação de comércio livre entre o Reino Unido e a Dinamarca e os outros Estados da EFTA e, de facto, expandiu-a para que os membros da EFTA também entrasse em relações de livre comércio com os outros membros da CEE. A Suécia, a Áustria e Portugal aderiram posteriormente à CEE e, consequentemente, retiraram-se da EFTA, embora preservassem as suas relações de comércio livre com os países da EFTA, em resultado dos acordos bilaterais de comércio livre entre a CEE e os restantes países da EFTA. A EFTA é agora constituída pela Noruega, Islândia, Suíça e Liechtenstein. Relativamente a três desses Estados, o Acordo sobre o Espaço Económico Europeu (ao qual a UE e os Estados-Membros da UE são partes) regula em grande parte as relações de comércio livre entre esses três Estados e entre estes ea UE. Contudo, a Suíça recusou-se a aderir ao EEE e, por conseguinte, as relações comerciais entre si e os restantes Estados da EFTA continuam a ser regidas pelo acordo da EFTA (agora revisto e conhecido como Convenção de Vaduz). No caso de uma decisão da Brexit, seria lógico que o Reino Unido solicitar a readmissão à EFTA antes da Brexit, com vista à sua adesão a produzir efeitos imediatamente após a saída da UE. Não parece haver qualquer razão para que os quatro actuais Estados da EFTA não acolham tal pedido. A UE e os seus Estados-Membros não são partes na convenção da EFTA e não teriam voz sobre esse pedido de adesão. O efeito imediato do Reino Unido na adesão da EFTA à Brexit consistiria em preservar as relações comerciais existentes entre o Reino Unido e os países da EFTA, evitando assim o risco de as exportações suíças para o Reino Unido serem sujeitas a tarifas (e vice-versa). Notavelmente, em 2013, o Reino Unido era o quinto maior mercado de exportação do mundo (o site oficial suíço), enquanto o Reino Unido era o único parceiro comercial mais importante da Noruega, recebendo 25 das exportações totais desse ano na Noruega (site oficial da Noruega). A convenção revisada da EFTA (a Convenção de Vaduz) vai além do livre comércio de mercadorias e inclui disposições sobre o livre comércio de serviços e a livre circulação de capitais e de pessoas. Nenhum destes problemas deve ser problemático para o Reino Unido, uma vez que a Convenção de Vaduz só se aplica entre os seus membros e, portanto, não seria uma porta de entrada para a livre circulação de pessoas da R-UE ou em outro lugar. Todos os quatro Estados da EFTA têm padrões de vida comparáveis ​​ou mesmo superiores ao Reino Unido, pelo que não apresentam qualquer risco de migração em massa. (A última ocasião em que a migração descontrolada da Noruega foi problemática foi quando o exército norueguês invasor sob o rei Harald Hardrada foi derrotado pelo rei Harold Godwinson da Inglaterra na Batalha de Stamford Bridge, em 25 de setembro de 1066). O reagrupamento da EFTA teria uma importância para além das relações comerciais directas entre o Reino Unido e os Estados da EFTA. Isto porque, além de facilitar e aprofundar o livre comércio entre os seus próprios membros, a EFTA facilita também as relações de comércio livre entre si e os outros países. A este respeito, a EFTA tem tido um êxito muito mais acentuado do que a UE, ao contrário da mitologia pró-Renascença, que alegou, contrariamente aos factos e elementos de prova objectivos, que é benéfico pertencer a um grande bloco como a UE, Acordos comerciais com outros países. Na verdade, é uma barreira positiva para a conclusão com êxito de acordos de comércio livre para pertencer à UE. Ainda em 26 de abril de 2016, El País informou que a França e um grupo de outros Estados-Membros da UE pressionaram a Comissão Européia a adiar o reinício das negociações de livre comércio já muito atrasadas entre a UE eo Mercosul, bloco latino-americano que inclui Brasil e Argentina. A preocupação deles é os efeitos potencialmente nocivos do comércio livre em alguns setores de produtores agrícolas da UE que ficariam expostos à concorrência de produtores sul-americanos. Mais recentemente, a entrada em vigor do muito esperado acordo comercial Canadá-UE foi adiada pela recusa da Romênia em ratificar o acordo por causa de uma disputa de vistos com o Canadá. Da mesma forma, as longas tentativas de negociar uma Parceria de Comércio e Investimento Transatlânticos (TTIP) da UE e EUA foram severamente prejudicadas pela exigência de que a UE deveria insistir para que a indústria cinematográfica francesa ficasse protegida contra a concorrência aberta de Hollywood. Uma vez que Hollywood é uma das mais importantes indústrias exportadoras dos Estados Unidos, esta e outras demandas protecionistas têm causado sérios problemas no andamento das negociações e não está claro se a UE poderá realmente concluir um acordo de livre comércio com os EUA. Como consequência da falta de êxito da UE na negociação de acordos de comércio livre com os principais mercados de exportação, os acordos comerciais da UE 8217 são fortemente inclinados para acordos com países menos desenvolvidos, na Europa Oriental e noutros países, e um grande número de micro-estados UE). Estes acordos podem valer a pena por outras razões que não o comércio de interesse próprio, por exemplo para ajudar no desenvolvimento e estabilização política desses países, e por essas razões o Reino Unido pode muito bem desejar continuar esses acordos de livre comércio após a saída. Mas, no que se refere a mercados de exportação significativos, a UE só concluiu o seu acordo com a Coreia em 2011 e acaba de chegar a um acordo com o Canadá após anos de negociação. Em contrapartida, a EFTA conseguiu alcançar acordos com grandes e crescentes mercados de exportação em todo o mundo (Mapa de Livre Comércio da EFTA), tendo em curso negociações com os principais e crescentes mercados de exportação como a Índia, a Malásia e a Indonésia. Ao voltar a integrar a EFTA, o Reino Unido poderia procurar alargar os actuais acordos de livre comércio da EFTA e dar um grande impulso positivo, em colaboração com os seus parceiros da EFTA, à criação de novos acordos e ao alargamento dos actuais acordos de comércio livre, Em serviços. Negociação de acordos comerciais com países terceiros antes da saída O mecanismo do artigo 50.º do Tratado da União Europeia significa que é provável que haja um período de 2 anos entre a notificação formal do Reino Unido da sua decisão de deixar a UE ea saída efectiva Data em que os Tratados da UE deixam de ser aplicáveis ​​ao Reino Unido e deixa de ser um Estado-Membro. Embora tenha sido alegado o contrário, é claro que o Reino Unido tem o direito legal de negociar e concluir, durante o período anterior à saída, acordos comerciais que entrarão em vigor a partir da data de saída e após essa data: ver Negociação de Tratados Comerciais Internacionais antes Exit. Feiras Internacionais Por favor, escolha em qual categoria de setores de negócios você quer encontrar feiras internacionais: ExpoDataBase oferece possibilidades de pesquisa detalhadas para feiras internacionais. A pesquisa de feiras internacionais inclui exposições internacionais de 115 países em todo o mundo. Outro critério para a busca de feiras internacionais é o setor de negócios ou indústria de uma feira. Aqui são listados mais de 160 setores de negócios pelos quais as feiras internacionais podem ser selecionadas. Ao escolher uma das categorias de setores de negócios acima, você concentra sua pesquisa para feiras internacionais. Na próxima etapa de busca, você receberá uma lista pela qual você pode dividir a categoria escolhida para setores empresariais diferentes e mais detalhados. Por fim, você limitar a pesquisa de feiras internacionais a um país e um ano específico antes de você vai finalmente obter uma lista de feiras internacionais correspondentes à sua pesquisa. Ao clicar em uma entrada de mostra de comércio individual na lista de resultados final, são exibidos os detalhes desta feira comercial em forma de uma visão geral. Este documento compila todos os dados relevantes da feira, como o calendário de feiras comerciais ou os setores de negócios e principais exposições deste evento. Ele também lista para quais grupos de visitantes a feira está aberta. Geralmente, o tipo de exibição, em que ano o show foi realizado pela primeira vez e a frequência de feiras é parte do documento da feira. Além disso, a maioria dos resumos de feiras internacionais incluem estatísticas sobre o tamanho da feira, o número de visitantes e expositores. Os custos de espaço de exposição, as datas de construção e desmantelamento da feira são indicados, como é claro, informações sobre o organizador da feira, tais como detalhes de contato, gerentes de projeto e local. Além das opções de busca para feiras internacionais, a ExpoDataBase oferece várias pesquisas para feiras internacionais, tais como buscas de melhores lugares da feira na Europa, feiras internacionais líderes ou fornecedores de feiras. Serviços especiaisOpções para o seu envio Não-Contrato FedEx Express Serviços Internacionais Além dos Serviços de Contrato do Governo, a FedEx Express oferece uma gama abrangente de serviços de transporte internacional, incluindo o Frete Internacional Express. Estes serviços podem ser utilizados por Agências Governamentais, mas não estão incluídos nos termos do Contrato do Governo. Suas remessas urgentes recebem a entrega mais rápida que oferecemos a mais de 210 países 24 horas por dia, 365 dias por ano, incluindo feriados. Ligue para 1.800.247.4747 para agendar uma picape, e bem trazer uma carta de transporte aéreo especial para você completar. Reach international customers early and reliably. Delivery by 8 a. m. in 2 business days to Basel, Brussels, Frankfurt, London, Milan and Paris. An affordable service for your less urgent, everyday international deliveries. We increased the number of countries served by this affordable service, making it the best choice for your deferred shipments. Additional Service Options FedEx International Priority DirectDistribution An innovative service for sending consolidated shipments. It works by clearing the shipment through customs as a single unit, then delivering individual pieces to multiple addresses in destination countries. Take advantage of our expanded express freight delivery network, which now connects you to more than 50 countries worldwide. Our express services give palletized freight the same superior service that we give to packages. Call our Freight Services Desk at 1.800.332.0807 for more information. High-value freight 1- to 5-day delivery Pieces up to 2,200 lbs. Money-back guarantee Other Non-Contract Services Weve expanded the FedEx family of services so that you never have to look further than FedEx to solve all your shipping needs. For shipments that are just too urgent or sensitive or high risk for the usual airfreight modes, we offer the expedited expertise of FedEx Custom Critical. And FedEx Trade Networks is an important ally as youre navigating the complicated world of global commerce. This new FedEx subsidiary provides global trade and consulting services to help you do business more easily around the world. For information on either of these non-contract services, contact your FedEx account executive or call us at 1.800.GoFedEx 1.800.463.3339 . Customs clearance is included in the price of every FedEx International Priority shipment. But if youfd like to use your own broker instead, we give you that option. Visit fedex to learn more about this service. FedEx International MailService This provides a simple, economical way to send bulk mailings internationally. We sort and stamp each piece, then tender to the postal authority for delivery to the final destination. For details, contact your government account manager. FedEx Express is a world leader in the transport of dangerous goods and has specialists on staff to answer your questions. Your first step is to identify whether your shipment contains dangerous goods. Many items fall into this category, such as airbags, ammunition, butane, car batteries, fireworks, lighters, matches, paint and perfume. The list also includes aerosol sprays, cologne, dry ice, gasoline, jet fuel, nail polish, nail polish remover and nitrogen refrigerated liquid. If you have questions, call our Dangerous GoodsHazardous Materials Hotline at 1.800.GoFedEx 1.800.463.3339 and press 81.